“榜一大哥”陷“单身”陷阱：3年豪掷400万追女主播，竟是他人妻？法院判决返还百万！

　　近年来，网络直播行业蓬勃发展的同时，也滋生了不少利用虚拟人设实施情感欺诈的案件。从“富二代”人设到“单身美女”滤镜，部分主播利用观众的信任与情感需求，诱导高额打赏。据《中国消费者报》近期报道，仅2025年上半年，全国涉及直播打赏的情感纠纷诉讼量同比上升37%，其中超六成案件涉及“人设造假”。此类案件不仅暴露了平台监管的灰色地带，更折射出网络社交中“虚拟亲密关系”背后的法律风险——当“心动”变成“心碎”，巨额付出是否还能追回？

　　单身人士刘先生（化姓）怎么也没想到，自己三年间在交友平台对女主播“宝儿”（化名）的执着追求，竟是一场精心设计的骗局。从2020年偶然点进一个标榜“单身美女”的语音直播间开始，他被“宝儿”的声音深深吸引，尽管从未见过对方真容，却一步步陷入“网恋”漩涡：微信里互称“老公”“老婆”，私下转账520、1314等“爱情密码”，甚至在平台上累计充值390余万元只为给她当“榜一大哥”。然而，当他终于提出谈婚论嫁时，换来的却是被拉黑——直到此时他才惊觉，“宝儿”不仅早已结婚，连平日口中的“亲哥哥”也可能是其丈夫。

　　这场始于虚拟空间的“恋情”，最终以刘先生起诉“宝儿”及平台告终。武汉东湖新技术开发区人民法院审理查明，2020年至2023年间，刘先生除平台打赏外，还通过微信向“宝儿”转账7万余元，总金额近400万元。庭审中，“宝儿”始终未露面，其代理人辩称双方仅为“普通朋友”，“老公老婆”只是昵称，不存在欺诈；平台则强调已履行监管义务，私下纠纷与己无关。

　　法院经审理认为，平台虽提供了合规服务，但主播“宝儿”隐瞒已婚事实，依托“单身”人设以暧昧话术诱导大额打赏，违背公序良俗，相关打赏行为无效；而刘先生作为完全民事行为能力人，轻信虚拟恋爱且未尽审慎义务，需自行承担部分损失。关于7万余元转账，因多为“520”“1314”等特殊含义款项，且双方存在互赠，法院认定为一般赠与不予返还。最终，法院结合平台分成、双方过错等因素，判决“宝儿”返还刘先生经济损失109万余元。

　　承办法官特别指出：网络交友中，“520”“1314”等小额转账通常视为情感赠与，但若金额明显超出正常收入水平且无借贷合意，结合聊天记录可推定以结婚为目的，分手后应参照彩礼规则返还。虚拟人设再美好，也需守住“大额转账必审慎”的底线。

　　此案并非个例。就在上月，杭州某法院刚审结一起类似案件：一男子被“离异白富美”主播诱导打赏280万元后发现对方实为已婚人士，最终获判返还85万元。法律界人士提醒，网络社交中的“人设”往往经过包装，用户在投入感情与金钱前，务必通过视频验证、线下见面等方式核实对方真实情况；平台也应加强对主播身份信息的审核，避免成为情感诈骗的“温床”。毕竟，屏幕那端的“心动”，可能藏着精心计算的“陷阱”。