洛阳发现狄仁杰第二件书法真迹《袁承嘉墓志》，或为绝笔

　　看过《神探狄仁杰》的人都知道他是武周时期的断案名相，却鲜有人知狄仁杰还是一位被政名所掩的书法名家。2026年6月，洛阳千唐志斋博物馆对外宣布，继《袁公瑜墓志》之后，馆藏未署名的《袁承嘉墓志》也被考证确认为狄仁杰撰书——这是国内发现的第二例狄仁杰存世书法真迹，极可能是他临终前不久所书，堪称“狄公绝笔”。本文带您了解这一重大考古发现背后的考证细节与历史背景。

　　看过《神探狄仁杰》、狄仁杰系列电影的小伙伴都知道，这位武则天时期的宰相断案如神、清正忠耿。鲜为人知的是，他还是一位书法名家，其书风圆腴俊朗、骨力深藏，被书法史学者誉为“被宰相之名掩盖的唐隶行书大家”。

　　据“洛阳发布”官方公众号2026年6月27日消息，在位于洛阳的全国唯一一座墓志铭专题博物馆——千唐志斋博物馆中，研究人员认定馆藏《袁承嘉墓志》为狄仁杰所撰书。这是国内发现的第二例狄仁杰存世书法真迹，且很可能是他临终前不久所书，可视为狄公绝笔。

　　一、从“唯一”到“第二例”——新发现的意义

　　上文提到的千唐志斋博物馆，位于洛阳市新安县铁门镇，由辛亥革命元老张钫先生创建，系全国重点文物保护单位、国家二级博物馆，珍藏历代墓志铭超两千方，素有“石刻唐书”之美誉。

　　此前，学界公认狄仁杰唯一传世书法是《大周故相州刺史袁府君（公瑜）墓志铭并序》（简称《袁公瑜墓志》）。该志刻于武周久视元年（公元700年）十月，出土于洛阳北邙山，志文明确镌刻“河北道安抚大使狄仁杰撰书”，其书法介于虞世南与褚遂良之间，是唐墓志中的上乘之作。

　　此次新认定的狄仁杰书法为《大周故朝散郎行邓州司法参军事袁府君（承嘉）墓志铭并序》（简称《袁承嘉墓志》），现嵌于千唐志斋五号窟室墙上。因未署撰书者姓名且位置较高较为隐蔽，长期未被识别。志文显示，墓主袁承嘉正是《袁公瑜墓志》墓主——武周大臣袁公瑜之子，袁氏父子于公元700年同日迁葬洛阳北邙山。

　　二、未署名，凭什么断定是狄仁杰所书？

　　《袁公瑜墓志》有明确狄公署名，而《袁承嘉墓志》未署名，博物馆副馆长裴志强从三方面进行了严谨考证：

　　礼俗推断：袁家邀请狄仁杰为长辈袁公瑜书写墓志时，一并请他为早逝的子嗣袁承嘉撰书墓志。袁公瑜与狄仁杰同朝为官、互为政友，故署名；袁承嘉系晚辈且仅任司法参军事，狄仁杰为其书志时不署姓名，符合唐代墓志礼俗。

　　书法比对：对两志的志文内容、文风及书法细节系统分析后发现，二者整体风格均呈现圆腴俊朗、骨力深藏的大唐气象，书写习惯、点画特征、结体用笔极其相似，尤其是“国”“哀”“呼”“之”等字的写法高度一致。

　　时代排他性：狄仁杰作为武周重臣政务繁忙，正史无其以书法闻名而招摹仿者的记载，当时不太可能出现与其书风形神皆似的模仿者。由此综合判定，袁氏父子二墓志出自同一人之手——即狄仁杰。

　　三、为什么说可能是“绝笔”？

　　史载狄仁杰久视元年（700年）受命撰书袁公瑜墓志，同年冬病逝，享年约七十岁。袁氏父子迁葬涉及选地、营建、仪程等繁复事务，需提前数月筹备，请人书丹更是前置环节——袁家当在狄仁杰去世前即请其完成两方墓志的书丹，迁葬之日晚于狄公辞世并不矛盾。

　　因此，这两方墓志应是狄仁杰生命最后阶段的作品，新发现的《袁承嘉墓志》可视为狄公绝笔之一，具有极高的史料与艺术价值。

　　【相关新闻】

　　千唐志斋博物馆方面表示，目前相关考证成果已整理成文并发表于文博专业期刊，博物馆计划在2026年下半年对《袁承嘉墓志》进行高清拓印与数字化存档，并在专题展览中首次向公众公开展示这对“狄公双璧”。文物专家指出，唐代宰相亲笔墓志铭存世极少，此次认定不仅丰富了初唐书法实物序列，也为研究狄仁杰交游圈及武周时期士大夫迁葬礼制提供了珍贵的一手材料。